Аляскад гэр бүл цуцлуулах тохиолдолд гэрийн тэжээвэр амьтдыг харгалзан үзэх шаардлагатай хууль тогтоомжийг танилцуулав
Аляскад гэр бүл цуцлуулах тохиолдолд гэрийн тэжээвэр амьтдыг харгалзан үзэх шаардлагатай хууль тогтоомжийг танилцуулав

Видео: Аляскад гэр бүл цуцлуулах тохиолдолд гэрийн тэжээвэр амьтдыг харгалзан үзэх шаардлагатай хууль тогтоомжийг танилцуулав

Видео: Аляскад гэр бүл цуцлуулах тохиолдолд гэрийн тэжээвэр амьтдыг харгалзан үзэх шаардлагатай хууль тогтоомжийг танилцуулав
Видео: Гэр бүл цуцлуулах нэхэмжлэл 2024, Арванхоёрдугаар сар
Anonim

Гэр бүл салалт нь тааламжтай зүйл ховор байдаг. Энэ нь ихэвчлэн уур хилэн, зүрх сэтгэлийн шаналал, ялангуяа хөрөнгө, өмч хөрөнгийг хуваах асуудалд тулгардаг. Гэрийн тэжээвэр амьтад зураг дээр байх үед энэ ойлголт үнэн байдаг.

Виденерийн Их сургуулийн Хууль зүйн сургуулийн хуулийн профессор Жон Кулхан гэр бүл салж буй хосуудын тэжээвэр амьтдын асрамжийн асуудлыг зохицуулах уламжлалт арга бол "гэрийн тэжээвэр амьтдыг өмч гэж үзэх" бөгөөд "ердийн бүх дүрмийг" дагаж мөрдөх явдал гэж тайлбарлаж байна. Жишээлбэл, гэрлэлтэнд орохоосоо өмнө хэн нэгэн нохой эзэмшдэг байсан бол энэ нь тэдний "өмч" болох байсан тул тэр амьтанд ямар хамаатай байсан хамаагүй хамаагүй тэр гэрлэлтээ цуцлуулах болно.

Гэхдээ Аляскад энэ бүхэн өөрчлөгдөх гэж байна. Амьтдыг хамгаалах лигээс мэдээлснээр 2017 оны 1-р сарын 17-ны байдлаар "Аляска хүн бус гэр бүлийн гишүүдтэй холбоотой цагдан хорих маргаан дахь" амьтны сайн сайхан байдлыг "харгалзан үзэх шүүгчдийг чадавхжуулсан анхны муж болжээ."

Энэхүү хууль нь АНУ-д "гэр бүл цуцлах, татан буулгах ажиллагаанд өмчлөх эрхээ хэрхэн яаж өгөхөө шийдэхдээ хамтрагч амьтдын ашиг сонирхлыг шийдвэрлэхийг шүүхээс шууд шаарддаг" гэсэн анхны хууль юм. Хууль нь гэрийн тэжээвэр амьтдын хамтарсан өмчлөлийг харгалзан үздэг. Шүүхийн нүдэнд амьтан хэрхэн харагддагийг харуулсан том алхам юм.

Пеннсильванийн Их Сургуулийн Хууль Зүйн Сургуулийн хуульч профессор, Пенни Эллисон саяхан "Шүүхүүд амьтдын ашиг сонирхлыг харгалзан үзэж чадах уу?" Гэсэн асуултыг "Legal Intelligencer" сонинд нийтлэв. Энэ нийтлэлдээ тэрээр хоёр тал хоёулаа гэр бүлийн тэжээвэр амьтантай үлдэхийг хүсч байгаа тохиолдолд "Аляскийн шүүхүүд гэрийн тэжээвэр амьтдыг хэн хариуцах, гэрийн тэжээвэр амьтан тус бүрт ойрхон байгаа эсэх зэрэг асуудлаар нотлох баримт авах болно" гэж тэмдэглэжээ. эцэг, эх нь асран хамгаалах ямар хэлбэрийг амьтны ашиг сонирхолд нийцүүлэхийг тодорхойлоход оршино."

Эллисон, Кулхане нар хоёулаа бусад мужууд Аляскийн мөрөөр явах магадлалтай гэдэгтэй санал нэг байна. "Аляскад хэрэгжүүлж байгаа хандлага-мужийн хуулийн заалт бол үнэхээр шийдэл гэж бодож байна" гэж Кулхан хэлэхдээ хүмүүс гэрийн тэжээвэр амьтдыг зөвхөн өмч хөрөнгөнөөс илүү чухал зүйл гэж боддог гэж хэлэв.

"Амьтантай байсан хэн бүхэн сонирхол, давуу талтай гэдгээ эргэлзээгүйгээр мэддэг бөгөөд ерөнхийдөө хууль энэ үед үүнийг хүлээн зөвшөөрдөггүй" гэж Эллисон petMD-д хэлэв. "Эхний алхам бол гэр бүлийн тэжээвэр амьтдын амьжиргааны талаархи хуучин гэр бүлүүдийн хооронд байгуулсан гэрээг шүүхэд хэрэгжүүлэхийг шүүхэд зөвшөөрөх явдал юм. Энэ нь олон тал нэг тал ийм гэрээг зөрчвөл ямар ч арга хэмжээ авахгүй. Талууд тохиролцож чадахгүй тохиолдолд, Илүү олон муж улс амьтдын ашиг сонирхолд нийцсэн зүйлийг шүүхээр шийдвэрлүүлэхийг зөвшөөрнө гэж найдаж байна."

Зөвлөмж болгож буй: