Гэрийн тэжээвэр амьтдын хорт хавдрын эмчилгээний түвшинг дээшлүүлэх

2024 Зохиолч: Daisy Haig | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 03:11

Өнгөрсөн долоо хоногт манай мал эмнэлгийн хорт хавдрын жагсаалт дээр гэрийн тэжээвэр амьтдыг цаашид эмчлэх боломжит хувилбаруудын талаархи хэлэлцүүлэг явагдлаа. Өвчтөн өмнө нь эмчилгээний олон тооны химийн эмчилгээний протокол, мөн цөөн хэдэн аргыг би "тийм ч стандарт биш" гэж үзэж байсан.

Листсерв дээр байрлуулсан хавдрын эмч бидний хэн нэгэнд бидний санал болгож болох анекдот эмчилгээний эмчилгээ байгаа эсэхийг лавлаж байв. Тэд гэрийн тэжээвэр амьтны өвчин өргөн тархалттай байсан тул урьд өмнө туршиж үзсэн бүх эмэнд тэсвэртэй байсан ч амьтны амьдралын чанарыг ерөнхийдөө сайн гэж үздэг тул тэд зөвлөгөө авах гэж байсан гэдгээ тэд хүлээн зөвшөөрөв.

Манай листсервүүдийн хувьд ердийн зүйл бол тоо томшгүй олон хариултууд аажмаар орж ирэв. "Би xyz химийн эмчилгээг амжилттай хийлээ" эсвэл "Нэг удаа би xxx эм хэрэглэж, сайн хариу өгсөн" гэсэн мессежүүд байсан бөгөөд би нэг тодорхой хариулт миний сонирхлыг таттал бага зэргийн сонирхолтойгоор уншаарай.

Тэдний хариултыг бичиж буй хүн үндсэндээ: "Бид яагаад эдгээр хэргүүдийг эхний ээлжинд шалгаж, шийдвэрлэхээс өөр аргагүй болдог юм бэ?" Гэсэн асуултыг дэвшүүлэв. Үгэнд зарим талаараа огцом бөгөөд бүдүүлэг байсан ч би тэдний лавлагааг авч үзээд түр зогсов.

Нэг талаар бид шинэ эмчилгээ хийлгүйгээр, урьд өмнө хэзээ ч ашиглаж байгаагүй хувилбаруудыг нээхийг хичээхгүйгээр анагаах ухаан хэзээ ч урагшлахгүй гэдгийг бодох хэрэгтэй. Хэрэв бид статус кво-гоо хадгалж чадвал хэзээ ч ахиц дэвшил хүлээж чадахгүй, хэзээ ч эмчлэгдэнэ гэж найдахгүй.

Нөгөөтэйгүүр, тэдний хэрэгцээ, хэрэгцээг илэрхийлж чаддаггүй амьтад, өвчлөл ба / эсвэл үхэлд хүргэх эрсдэлтэй эмнэлгийн төлөвлөгөө, бидний өгсөн зөвлөмжийг санхүүжүүлэх үүрэг хүлээсэн эздийн тухайд бид хэрхэн үнэнч шударга, ёс суртахуунтай байж болох вэ? уламжлалт бус эмчилгээний талаар ярилцах уу?

Зарим хамт ажиллагсад эмчилгээний нэмэлт хувилбаруудыг санал болгохгүй байх нь "орхих" эсвэл "бууж өгөх" -тэй адил гэж зөвлөв. Би эдгээр хариултуудыг холимог мэдрэмжээр уншаад, тэдний сэтгэгдэлтэй тохиролцохоос илүү уурлаж бухимдах зүг рүү тонгойход өөрийгөө гайхшруулав.

Цаашид ямар нэгэн эмчилгээ хийлгэх нь зөвхөн гэрийн тэжээвэр амьтанд нь туслаад зогсохгүй тэдэнд хор хөнөөл учруулж болзошгүй юм шиг санагдвал би эзэмшигчдээ "Зогсох цаг болжээ" гэж хэлэхэд би цурхирдаг уу? Тодорхой төлөвлөгөө миний хүлээж байсан үр дүнд хүрэхгүй байгаа үед би хэтэрхий амархан бууж өгдөг үү? Би бусад хавдрын эмч нар шиг өвчтөнүүдээ туршиж, туслах гэж шаргуу ажиллаж байгаа юм биш үү? Би үргэлж сургаалт үгсийг түлхэхийг эрмэлзэх ёстой юу? Хамгийн гол нь, гэдэс минь үр дүн нь муу байх, эсвэл бид тодорхой төлөвлөгөө хэрэгжүүлээгүйгээс ялгаагүй байх магадлалтай гэж хэлэхэд би яагаад зүйлийг улам бүр цааш түлхэхийг сонирхохгүй байна вэ?

* Туршлага багатай эмч байхдаа оношлогоо, эмчилгээний сонголтын талаар эзэдтэйгээ илүү итгэлтэй ярилцаж байсан үе мэдрэгддэг. Миний итгэл үнэмшил сурах бичиг, судалгаа шинжилгээний ажил, урьд өмнө тогтоосон амжилтын түвшингээс бүрдэнэ гэсэн үг "систем" -д үнэхээр итгэсэн гэж бодож байна. Гар урлалаар хичээллэж байхдаа илүү их зүйлийг сурч мэдэх тусам амьтад судалгаа, сурах бичигт нэг их санаа тавьдаггүй, физиологийн дүрмийг үл тоомсорлох хандлагатай байдаг гэдгийг би илүү их ойлгодог. Гэрийн тэжээвэр амьтдад хорт хавдрын тусламж үзүүлэхэд тэдний өгөөж буурах тодорхой цэг байж болохыг олж мэдсэн бөгөөд энэ нь эздийнх нь загвар, хүсэл эрмэлзэлтэй тохирч эсвэл тохирохгүй байж болох юм. Ийм тохиолдолд эмчилгээг зогсоох нь амьтанд туйлын сайн санагдаж байсан ч зүгээр юм.

Хачирхалтай нь, бид мал эмнэлгийн хорт хавдрын ахиц дэвшлийг хэрхэн яаж урагшлуулж чадах вэ гэсэн асуултанд хариулах гэж зовж байна. Хамгийн тод хариулт нь бидний боловсронгуй, хяналттай, санамсаргүй тохиолдлын эмнэлзүйн туршилтуудын цөхрөлгүй, эцэс төгсгөлгүй, хэрэгцээ шаардлагад оршдог. Ийм мэдээлэлгүй бол бид бүгдээрээ шууд утгаараа дугуйгаа эргэлдүүлж, эздийн мөнгийг үрж байгаа бөгөөд урт хугацаанд өвчтөнүүдэд тус болохгүй байх.

Гэхдээ түүхэнд анагаах ухааны хамгийн агуу анхдагчид бидний томоохон судалгаа шинжилгээний ажилд санхүүжилтгүйгээр зөвхөн өөрсдийн санаа бодол, тархины хүчийг ашиглан үйл ажиллагаагаа явуулж байсан гэж түүх өгүүлдэг. Эдгээр хүмүүсийг ихэвчлэн тэрс үзэлтнүүд гэж доромжилж, эцэст нь тэдний овсгоо самбаагаар шийтгэдэг байв.

Чухамдаа 1950 оноос эхлэн олон төрлийн эмийн химийн эмчилгээний протоколыг бага насны янз бүрийн хорт хавдрын эмчилгээний хувилбар болгон санал болгож эхлэхэд хавдрын эмч нарыг "харгис", "зүрхгүй" гэж үздэг байв. Эдгээр протоколууд нь ийм өвчнийг эмчлэхэд хувьсгал хийж, эдгэрэхэд хүргэсэн.

Өвчтөндөө зориулан янз бүрийн эмчилгээ хийлгэхийг хүсч буй хүмүүс биднийг галд шатааж, итгэл үнэмшлийнхээ төлөө оролдож болохгүй нь тодорхой. Халдваргүй өвчний тохиолдлын хувьд бидний санаж байх ёстой зүйл бол эзэдтэй хүн бүрийн хүлээлт, боломжит үр дүнгийн талаар нухацтай, бодитой яриа өрнүүлэх үүрэг юм.

Би завгүй хувийн хэвшлийн эмнэлэгт хэвтэж эмчлүүлж байгаа онкологич хүний хувьд би өөрийнхөө судалгааны ажлыг зохиох, эсвэл өөрсдийн үлгэр домогоо хэвлүүлэх боломжгүй байна. Мэргэжилдээ ийм нөлөө үзүүлэхэд тулгардаг хязгаарлалтууд нь тоолж баршгүй юм. Гэсэн хэдий ч би өөрийн туршлага, итгэл үнэмшлээ ашиглан гэрийн тэжээвэр амьтдынхаа асрамжийн талаар шийдвэр гаргахад нь эзэддээ туслахын тулд хүн бүрийн зорилго, тэр дундаа өвчтөнүүддээ боломжийн, шударга сонголтыг санал болгож байгаа гэдэгтээ итгэлтэй байх хэрэгцээ шаардлагыг хангаж байгаа эсэхийг баталгаажуулж чадна.

Энэ нь намайг сэтгэл татам болгодоггүй, гэхдээ намайг анхдагч болгодоггүй. Энэ нь намайг арчилж тордож буй амьтдын амьдралын чанарыг миний төлөвлөж буй эмчилгээний төлөвлөгөөнд хамгийн чухал анхаарч үздэг хүн болгодог.

Доктор Жоанн Интиль