Гэрийн тэжээвэр амьтдын хоол хүнс, үйлчилгээ үзүүлэх талаархи үнэн

2024 Зохиолч: Daisy Haig | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-11 15:42

Хотын домог бол нэг зүйл юм. Арван таван жилийн өмнө FDA нь гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд агуулагдах барбитуратуудын түвшин, гарал үүсэл, эмнэлзүйн ач холбогдлыг нухацтай судалж үзсэн гэдэг нь өөр зүйл юм. Үдэшлэгт удаан хандаж хэлэхэд би гэрийн тэжээвэр амьтад, ургамал тарих, гэрийн тэжээмэл амьтдын хооллох талаархи таамаглал бүхий хотын домог бүхний үнэн болохыг би сая л мэдлээ.

Мэдээжийн хэрэг би ойлгосон. Салбар бүрийн захад муу жүжигчид байдаг. Тиймээс би үргэлж цуу ярианд итгэдэг байсан. Үүнтэй адил: Доктор Х ба арын модны Z байрладаг Shelter Y нар мэс заслын аргаар гаргаж авсан бэлгийн булчирхай, үхсэн гэрийн тэжээвэр амьтдыг гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд оруулах зорилгоор орон нутгийн рендеринг үйлдвэрт зардаг! Таны гэрийн тэжээмэл амьтан өндгөвч, төмсөг, мансууруулах бодистой хордсон үхсэн тэжээвэр амьтдыг идэж байна уу?

Энэ нь болж магадгүй юм байна гэж би ойлголоо. Би үүнийг өргөн тархсан асуудал гэж хэзээ ч хэтэрхий нухацтай авч үзээгүй. Гэсэн хэдий ч олон жилийн турш FDA-ийн хувьд барбитураттай холбоотой үнэ цэнэтэй судалгааны чиглэл гэж бодох нь хангалттай чухал асуудал байв.

Энд үзүүлж буй үйлдвэрлэлийн талаархи Конгресст 2004 оны тайланд оруулсан нь бие даасан рендеринг үйлдвэрийн түвшинд хэрхэн явагдаж байгааг харуулав.

Эдгээр үйлдвэрүүд (NRA-ийн тооцоолсноор АНУ, Канадад 165 гэж тооцогддог) ихэвчлэн тусгайлан боловсруулсан ачааны машин ашиглан бусад газраас материал цуглуулдаг. Тэд мах, шувууны нядалгааны газар, боловсруулах үйлдвэрүүдээс (ихэвчлэн жижиг хэсгүүд), фермерийн аж ахуй, фермерийн аж ахуй, фермерийн аж ахуй, фермийн аж ахуй, тэжээлийн талбай, өөх тос, ясны чимэглэл, идээгүй махны хаягдал, цус, өд, үхсэн амьтдыг түүж боловсруулдаг. амьтны байр, зоогийн газар, мах бэлтгэгч, зах. Үүний үр дүнд бие даагчдын дийлэнх нь "холимог зүйлүүдтэй" харьцах бололтой. Үүссэн бараг бүх найрлага нь хүний бус хэрэглээнд зориулагдсан байдаг (жишээлбэл, малын тэжээл, үйлдвэрийн бүтээгдэхүүн). АНУ-ын Хүнс, Эмийн Захиргаа (FDA) нь малын тэжээлийн орц найрлагыг зохицуулдаг боловч ургамал, эсвэл үзүүлсэн найрлага худалдаж авдаг тэжээлийн үйлдвэрүүдэд тасралтгүй байх нь хууль ёсны шаардлага биш юм.

(Миний зориг, btw.)

Тэгэхээр энэ нь манай радарын доор хэрхэн үргэлжилсээр байна вэ? Таны гэрийн тэжээмэл амьтны хоолонд орсон ерөнхий, тодорхойлогдоогүй уураг, өөх тос? Тэд хууль эрх зүйн хувьд нохой, муурны махыг багтааж болно. Энэ нь 2010 онд бидний хувьд цочирдмоор санагдаж болох ч энэ нь үйлчилгээ үзүүлэх салбарт ашиггүй ажил хэрэг болох бизнес юм.

Хэрэв энэ нь үргэлж хийгддэг байсан бол яагаад одоо гараа атгах хэрэгтэй вэ?

Хэд хэдэн шалтгаан бий:

Нийгэм болохоор бид гэрийн тэжээвэр амьтдынхаа бусад гэрийн тэжээвэр амьтдыг (ялангуяа ижил төрлийн амьтдыг) идэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэж боддог болсон. Манай амьтдын хамтрагчид сэтгэл санааны хувьд биднийг хүн мах иддэг гэж үзэхэд хэтэрхий ойр байдаг

Дараа нь ийм гэнэтийн үзэгдэл байна: Орогнох ядуу амьтад! Бидний тэдэнд хийсэн зүйлийн дараа энэ бол зүгээр л доромжлол юм

Хоёр үг: "Солиотой үхэр". Амьтны уургаар дамжин халдварлах боломжтой хэдий ч маш их боловсруулсан байх боломжтой

Барбитурат руу буцах:

Арав орчим жилийн өмнө мал амьтны анагаах ухаанд нэг ийм эргэлзээтэй асуулт гарч байсан: яагаад манай барбитуратууд (тэр үед нойрсуулах, тайвшруулах зорилгоор евтанази хийдэг байсан) яагаад цоолтуураа алдаж байх шиг байна вэ?

Дараа нь устгасан хоргодох гэрийн тэжээвэр амьтдыг үзүүлж буй үйлдвэр рүү шидэж, гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд ордог тухай цөөнгүй нийтлэл гарчээ. Бохир нууц нь цүнхнээсээ гарсан байв. Тийм ээ, зарим хоргодох байр нь амьтны үлдэгдлийг шатаах зардлаар бус гулууз махыг нь авч хаяад мөнгө хэмнэхэд маш их баяртай байв. Ихэнх хоргодох гэрийн тэжээвэр амьтдыг барбитурат ашиглан үхлийн тариагаар устгаж байсан гэдгийг битгий мартаарай.

Энэ бол малын эмч нарын нийгэмлэг хоёроос хоёуланг нь нэгтгэж, гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд удаан хугацаагаар барбитурат агуулсан гэрийн тэжээвэр амьтад эдгээр эмэнд тэсвэртэй болж магадгүй гэсэн таамаглалыг бий болгосон үе юм. Энэ нь барбитуратын эрч хүч буурч байгаагийн хариу байж болох уу?

Энэ нь зөвхөн үлгэр домгийн шинжтэй олдвор байсан боловч мансууруулах бодис буурч буй энэ асуудал нь FDA үүнийг нэлээд харц сайтай гэж үзсэн тул 1) гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд хичнээн барбитурат байгааг олж мэдэх, 2) нохой, муурны аль нь болохыг турших аргыг боловсруулжээ. гулууз нь гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд ордог зүйлийн нэлээд хувийг эзэлж байв.

Илтгэлд дараахь зүйлийг дүгнэв:

Эрдэмтэд нохойн хоолыг хоёр судалгааны нэг болгон худалдаж авсан бөгөөд нэг нь 1998 онд, хоёр дахь нь 2000 онд хийсэн. Зарим дээжээс пентобарбитал агуулсан болохыг олж мэджээ.

Пентобарбитал нь амьтны байранд нохой, муур эвтанизац хийхэд ашигладаг тул тэжээлийн орц найрлагаас пентобарбитал олдвол гэрийн тэжээвэр амьтдыг гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд ашиглаж, хэрэглэсэн байж болзошгүй юм.

CVM-ийн эрдэмтэд мөрдөн байцаалтынхаа хүрээнд нохойн тэжээлийн уургаас нохой, муурны ДНК-г илрүүлэх туршилтыг боловсруулжээ. Хамгийн сүүлд хийсэн нохойн хоолны судалгаанаас (2000) гарсан пентобарбитал эерэг гарсан бүх дээжүүд, мөн дээжээс сөрөг гарсан дээжүүдийн нэг хэсгийг нохой, муурнаас гаралтай үлдэгдэл байгаа эсэхийг судлав. Үр дүн нь эвтанизацид хамрагдсан нохой, муурнаас гаралтай материал огт байхгүй байгааг харуулсан. Энэ аргын мэдрэмж нь жин / жингийн үндсэн дээр 0.005%; өөрөөр хэлбэл энэ арга нь 50 тонн бэлэн тэжээлд байгаа хамгийн багадаа 5 фунт үлдэгдэл байгааг илрүүлэх боломжтой юм. Одоогийн байдлаар пентобарбитал үлдэгдэл нь эвтанизаци хийсэн, үхэр, тэр ч байтугай адуунаас тэжээвэр амьтдын хоолонд орж байна гэж таамаглаж байна.

Эхлэгчдэд би үхрийг барбитуратаар устгадаг гэж урьд өмнө сонсоогүй байсан - хожим нь анатомийн ангид ашиглаж байсан мал эмнэлгийн сургуулийн нэг үнээнээс бусад. Их хэмжээний барбитурат шаардагдах нь үхэр, ялангуяа гэрийн тэжээвэр амьтдын тэжээлийн хангамжид хамрагдахаар төлөвлөж буй хүмүүст үнэтэй бөгөөд практик бус сонголт болж өгдөг. Үүнтэй адил моринд хамаарна. Хэрэв та санаж байгаа бол бид АНУ-д морь нядалдаг байсан юм бол яагаад хувийн мал эмнэлгийн эвтаназийн зардлаар хайртай адуугаа рендеринг хийх үйлдвэрт зарах вэ?

Би FDA-ийн дүгнэлтийг буруу гэж хэлэхгүй, зөвхөн тэдний эцсийн дүгнэлтэд маш их сэжиглэ. Энд нэг зүйл нэмэр болохгүй. FDA нь бидний хамтдаа сууж байсан энэхүү таагүй тавцан дээрээс амьтан идэвхитэй завгүй хүмүүс бидэнтэй ярих гэж арай л шаргуу ажиллаж байгаа юм шиг.

Гэсэн хэдий ч эцэст нь энэ асуудал нь 50 тонн тэжээлд дор хаяж таван фунт уураг байгаа эсэх талаар биш юм. FDA-ийн тайлбарласнаар барбитуратуудын хэмжээ нь эмийг хүчтэй нөлөө үзүүлэхэд хангалтгүй байдаг. Үүний оронд энэ нь гэрийн тэжээвэр амьтдын хоолонд ямар нэгэн гэрийн тэжээмэл амьтан байж магадгүй юм. FDA хүлээн зөвшөөрч байгаа тул хэлэлцэх боломжгүй байна. Үүнийг бид аль хэдийн мэддэг.

Доктор Пэтти Хули

_{Өдрийн зураг:"Айсан муур үнэхээр айж байна"бичсэн дата '}