PennHIP ба OFA: Илүү сайн эм, илүү сайн маркетинг

2024 Зохиолч: Daisy Haig | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 03:11

Энэ нь Betamax-ийн VHS, АНУ-ын стандарт микрочип, дэлхийн ISO, PC-ийн Mac-ийн үйлдлийн систем, Kwerty товчлуур гэх мэт бусад зөн совингийн загвар шиг …

Дээрх жишээнүүдийн талаар та надтай санал зөрж байгаа ч технологийн стандартын түүхэнд бага өрсөлдөгчдөө алдсан илүү сайн загварууд маргаантай байдлаар хожигдсон байдаг. Энэ нь ихэвчлэн маркетингийн ажилд ордог.

Заримдаа энэ нь засгийн газрыг нэг стандартад нийцүүлэн худалдан авах, загвараа хямд өртгөөр өндөр хэрэглээний салбарт түгээх (порно болон VHS лавлагаа өгөх) эсвэл үл нийцэх практик өрсөлдөгчидөө хаях явдал юм (á la AVID микрочип). Заримдаа энэ нь зөвхөн маркетингийн зориулалттай доллар, чадварлаг маркетингийн гараа (Microsoft ба Mac) -тай холбоотой асуудал юм.

Би үүгээр хаашаа явж байна вэ? Үүлдэр нь хип дисплазитай байдаг хүмүүсийн хувьд OFA (Амьтны ортопедийн сан) ба PennHIP загварууд нь нохойн хонго үнэлэх өрсөлдөгч технологийг төлөөлдөг гэдгийг та мэдэх байх. Намайг PennHIP загварыг дээд зэргийн гэж үздэг гэдгийг та бас мэдэж байх ёстой.

Үгүй ээ, би Пеннсильванийн Их Сургуульд очоод энэ аргыг бөмбөрдүүлсэн болохоор биш шүү дээ (үнэхээр намайг тэнд байхад тэд энэ асуудлаар бараг цээж цохисонгүй). PennHIP аргыг үндэслэсэн малын мэс заслын эмч Др. Гейл Смит тэнд алдартай профессэр байснаас биш юм.

Үгүй. Энэ нь хоёр технологийг харьцуулах оновчтой хүнийг ОФА аргын хажууд байхад хэцүү байх болно гэдэгт би итгэдэг учраас тэр юм. Үүний шалтгаан нь:

1. Обьектив байдал

PennHIP өвчтнүүдийн рентген туяаг объектив хэмжилтээр үнэлдэг бол ОФА рентген шинжилгээг рентген судлаачдын багахан хэсэг нохойнуудын гуяны конформацийн субъектив сэтгэгдэл дээр үндэслэн үнэлдэг.

2. Нотолгоонд суурилсан

PennHIP нь энэ аргыг хэрэгжүүлж буй аливаа малын эмчээс рентген туяагаа хип чанараас үл хамааран тохиолдлын мэдээллийн санд оруулахыг шаарддаг. Энэ нь хип өвчний бодит тохиолдлыг илүү нарийвчлалтай харуулахын тулд мэдээллийн сангийн төдийгүй нохойны үнэ цэнийг сайжруулдаг. Нохой тус бүрт үр дүнгийн нарийвчлал мэдээллийн санд илүү их орох тусам улам боловсронгуй болдог.

OFA-ийн хандлага нь малын эмч нарт хамгийн сайн зургийг сонгох эсвэл чанаргүй хонго үнэлгээ өгөхөөс татгалзах боломжийг олгодог бөгөөд ингэснээр мэдээллийн санг илүү сайн хонго чиглүүлдэг. Энэ сонголтын хэвийсэн байдал нь энэ мэдээллийн санг ямар ч ашиггүй болгож байна.

3. Ирээдүйн өвчний урьдчилсан таамаглал

OFA арга нь ирээдүйн өвчнийг үнэн зөв урьдчилан таамаглахад зориулагдаагүй болно. Түүнээс гадна амьтан хоёр нас хүрч, үржлийн жил болох хүртэл үүнийг хийх боломжгүй юм. Энэ нь хонго үнэлэхээс өмнө олон нохой шоуны бөгж рүү орох бөгөөд ядуу хонго шагналд суурилсан урамшууллаар генетикийн санд орох боломжийг нэмэгдүүлж байгаа гэсэн үг юм.

PennHIP-ийг 16 долоо хоногоос эхлэн ажиллуулж, хонго дахь ирээдүйн өөрчлөлтийг зөв таамаглах боломжтой. Хамгийн үнэ цэнэтэй хөрөнгө нь үүнд оршдог: хэрэв хүн бүр энэ аргыг өсвөр насны нохой дээрээ хэрэглэвэл генийн сангаас хип дисплази өвчнийг бүрэн арилгах чадвар юм.

Гэхдээ PennHIP нь зарим сөрөг, сөрөг талуудтай байдаг. Эдгээрийн нэг нь энд байна.

1. Нэвтрэх

OFA-ийг рентген аппарат бүхий малын эмч ашиглаж болно, харин PennHIP-ийн малын эмч нар нэгээс хоёр өдрийн курс төгсөөд гэрчилгээжсэн байх ёстой. Миний нутагт (Майами) зөвхөн нэг малын эмч гэрчилгээжсэн байдаг. Би Флорида муж даяар 25 орчим PennHIP малын эмч тоолов.

2. Зардал

OFA нь нэг рентген зураг дээр үнэлэлт, гэрчилгээ олгоход энгийн төлбөр шаарддаг. Хэрэв ерөнхий эмч малын эмчийн үзлэгээр рентген зураг авахуулсан нь ташааг муу гэж үзвэл олон хүн киногоо явуулахгүй байхаар сонгож, нэмэлт зардал гаргах болно. Олон тооны малын эмч нар энэ рентгенд тайвшруулдаггүй, нойрсуулдаггүй (гэхдээ би хийдэг).

PennHIP нь нохойны эзэн бүх үйлчилгээнд хамрагдахыг шаарддаг: мэдээ алдуулалт, гурван рентген зураг, үнэлгээний төлбөр. Малын эмчийн гэрчилгээний статусыг буцааж авахын тулд нэмэлт төлбөр хураамж аваарай, ингэснээр та илүү үнэтэй журамтай болох бөгөөд заримдаа OFA-ийн зардлаас хоёроос гурав дахин их байдаг.

3. Мэдээ алдуулах

Би үүнийг аль хэдийн дурьдсан боловч нохойныхоо өвдөлт намдаах туршлагыг хязгаарлахыг сонгосон хүмүүст онцгойлон дурдах хэрэгтэй. Би мэдээ алдуулалт, тайвшруулахгүйгээр OFA рентген зураг авахуулахгүй байх байсан ч олон малын эмч нар хийдэг. Нохойдоо наркоз хийлгэхийг хүсэхгүй байгаа нохойн эзэд ихэвчлэн мансууруулах бодисгүй OFA рентген зураг авах малын эмч нарыг олж чаддаг. PennHIP-ийн хувьд тийм биш юм.

4. Өвдөлт

ОФА-гийн хэлснээр PennHIP нь өвдөлтийг үүсгэдэг тул амьтны мөчрийг эдгээр рентген шинжилгээнд шаардагдах байгалийн жингийн байрлалд оруулдаг. Гэхдээ PennHIP үүнийг үгүйсгэж, өвчтөнүүд нэг өдөр буюу түүнээс дээш хугацаанд хамгийн бага доголон байсан цөөн хэдэн тохиолдлыг иш татан дурдсан (ямар ч хүнд удаан хугацааны таагүй мэдрэмж байхгүй). Би үүнд батлан дааж чадахгүй, гэхдээ ОФА-гийн зарим өвчтнүүдийн рентген шинжилгээний дараа хонго нь тааруухан байвал таагүй мэдрэмж төрдөг гэдгийг би баталж байна.

(Рентгений байршлын янз бүрийн хэв маяг ямар байгааг шалгахын тулд миний өмнөх бичлэгийг үзээрэй.)

Миний хувьд OFA процедур нь тийм ч доогуур арга юм шиг санагддаг, хэрэв бид оношлогооны оронд эмчилгээний горимыг харьцуулж үзвэл илүү оновчтой хувилбар болох шинэ, илүү үнэтэй загварыг олон жилийн өмнө хүлээн зөвшөөрсөн байх нь эргэлзээгүй юм. Гэхдээ тийм биш.

ФХО-д хип орлуулах, капсулаар нөхөх мэс засал хийх, перианал фистул мэс заслын оронд циклоспорин, цуврал стероид эмчилгээнд гипосенсибит хийх …

Эдгээр нь эмчилгээний өртөг багатай аргууд илүү үр дүнтэй бус аргуудыг дэмжиж ялалт байгуулсан тухай толгойноос гадуурх зарим жишээ юм. Чухамдаа эдгээр тохиолдлуудад илүү үр дүнтэй сонголтыг БИШ санал болгох нь буруу үйлдэл … эсвэл ядаж үйлчлүүлэгчдээ мэдээлэл өгөх зөвшөөрөл авах эрхийг нь хасах гэж ойлгож болно гэж хэлэх нь шударга байх болно.

PennHIP дээр тийм биш юм. Оношилгооны хамгийн шилдэг хэрэгсэл болох хамгийн бага хандалттай үйлчлүүлэгчид нь (хамгийн багадаа миний нутаг дэвсгэрт) малын эмч нар илүү давуу талтай, хямд үнэтэй хувилбарын давуу талыг үл тоомсорлож, зөв зүйтэй гэсэн үг юм.

Хэрэв би доктор Гейл Смитэд PennHIP хөтөлбөрийнхөө талаар маркетингийн сэтгэлгээтэй малын эмчээс нөгөөд шилжүүлээд өгөхийг хүссэн зарим зөвлөгөөг өгөх гэж байгаа бол би …

1. … ашгийн төлөө бус хөтөлбөрийг яаралтай тусламжийн хандивын бэлэн мөнгөөр хангаж, сургалтынхаа сурталчилгаа, сурталчилгааны ажлыг нэмэгдүүлэх.

2. … тоглохыг хүсдэг боловч орон нутгийн чуулганд оролцох цөөн боломж олдог малын эмч нарын (над шиг) нэвтрэх саад бэрхшээлийг багасгана.

3. … өвчтөн бүрд өгөх үнэлгээний зардлыг багасгах.

4.… Өвчтөн бүрт тулгардаг хип эрсдлийг илүү сайн ойлгох урамшуулал бүхий гэрийн тэжээвэр амьтдын эрүүл мэндийн даатгалын үйлчилгээ үзүүлэгчдэд миний аргыг сурталчлах.

5. … малын эмч оюутан бүр малын эмч нарын сургуулиас аль аргыг хамгийн сайн сонгосныг мэдэж байгаа эсэхийг шалгаарай. Эцсийн эцэст, над шиг Пенн малын эмч нар хүртэл PennHIP үнэхээр давуу юмуу, үгүй юу гэсэн бүдэг бадаг бодлоор сургуулиа орхиход бусад хөтөлбөрт хамрагдсан малын эмч төгсөгчид үүнээс илүү сайн мэдлэгтэй болно гэж найдаж болохгүй.

6. … үүлдрийн клубт элсэх, нохойн томоохон шоунд оролцох, гэрийн тэжээвэр амьтдын өмчлөгчийн хэвлэлд зориулж нийтлэл бичих (мөн ийм блог гэх мэт) нь үйлчилгээний эх үүсвэр болох эрэлт хэрэгцээг нэмэгдүүлэх: хариуцлагатай нохойны эзэд.

Эдгээр нь цөөн хэдэн өргөн санаанууд юм. Доктор Смит төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэхэд туслахын тулд Вартон дахь гудамжны цаанаас хэдэн оюутныг ашиглаж болох юм шиг надад сонсогдож байна. Магадгүй эдгээр өдрүүдийн нэгэнд тэрээр PennHIP-ийг Betamax-ийн замаар явахаас сэргийлэх зарим ноцтой алхамуудыг хийх байх. Тэр үнэхээр хүсч байгаасай гэж хүсч байна. Манай ноход илүү дээр юм.

За, тэгэхээр PennHIP vs OFA … та юу хийдэг вэ?