Морь нядлах мэтгэлцээн

2024 Зохиолч: Daisy Haig | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 03:11

АНУ-д морь нядлах нь сүүлийн 5-6 жилийн хугацаанд маш их халуун товчлуур болж ирсэн бөгөөд Конгресст адууны нядалгааг хуулиар хориглох тухай өөр нэг хуулийн төсөл батлагдсанаар хашааны хоёр талын хүмүүс сэтгэл хөдлөлд автжээ. Энэ мэтгэлцээнийг илүү гүнзгий авч үзье.

АНУ-д адуу нядлах нь одоогоор хууль ёсны юм. Янз бүрийн хуулийн төслүүд Конгрессийг тойрч гарах боловч хэзээ ч хуульчлагдаагүй тул энэ нь үргэлжилж буй тулаан юм. 2006 онд ийм хуулийн төсөл Төлөөлөгчдийн танхимаар дамжин гарч, батлагдсан боловч Сенатын танхимд нас баржээ. Үүнээс хойш хэд хэдэн удаа ийм хуулийн төслийг туршиж үзсэн боловч Конгресст үргэлж хаа нэгтээ эргэлдсээр ирсэн. 2011 оны Америкийн адууг нядлахаас урьдчилан сэргийлэх тухай хууль нь одоо Капитолийн толгодоор аялж буй энэ хуулийн хамгийн сүүлийн хэлбэр юм.

Гэсэн хэдий ч, энэ улсад морь нядлах нь хууль ёсны боловч АНУ-д нядалгааны үйлдвэр нээгдээгүй бөгөөд үүнийг хийх болно. Өмнө нь АНУ-д гурван ийм үйлдвэр байсан - хоёр нь Техаст, нэг нь Иллинойст. Гурав нь 2007 онд орон нутгийн болон муж улсын хууль тогтоомжуудтай холбоотой янз бүрийн асуудлаас болж хаагдсан. Ийм байдлаар АНУ-д одоогоор адуу нядлах газар хаана ч байхгүй. Энэ нь АНУ-аас гадна Канад, Мексик рүү ачигдана гэсэн үг юм.

Морь нядалгааны эсрэг хүмүүс байгаагийн хамгийн том шалтгаан бол энэ улсад морь нь хатуу хамтрагч амьтан байдаг тул тэд бидний хайртай гэрийн тэжээвэр амьтад, нөхдүүд бөгөөд хэн ч хуучны найзаа (эсвэл тэдэнд хөгширсөн түүхийг санагдуулдаг бусад амьтдыг) харах, бодохыг хүсдэггүй. найз) нядалгааны үйлдвэрийн алуурчин дээр түүний хувь заяаг битүүмжилсэн. Би үүнийг бүрэн ойлгож байна. Миний дуртай морины өвчтнүүдийг нядалгаа хийхээр хүргэж өгч байгаа нь надад таалагдаж байна уу? Мэдээж үгүй. Хамгийн аймшигтай нь би хайртай хөгшин одой морьтон Вимпигээ хөөж явуулна гэж төсөөлж байсан болов уу? Өө үгүй ээ! Гэхдээ энэ асуудалд зөвхөн гэдэс цэврүүтэх хариу үйлдлээс өөр олон зүйл бий. Хамгийн том асуудал бол хүсээгүй морь юм.

Энд анхаарах хэдэн зүйлийг энд оруулав.

1. АНУ дахь бүх нядалгааны үйлдвэрүүд USDA-гийн шалгалтанд ороход нээлттэй байна. Тэднээс хүний хүнсний аюулгүй байдлын стандартад нийцсэн цэвэрлэгээний тодорхой түвшинг сахихыг шаарддаг бөгөөд 1958 онд мал нядалгааны хүмүүнлэг аргачлалын тухай хуулийн дагуу дагаж мөрдөх ёстой хүмүүнлэг хуулиуд байдаг. Мэдээжийн хэрэг, USDA нь Канад, Мексикт ургамал хяналт тавьдаггүй. Миний бодлоор, стандартыг мөрдөж байгаа газарт нь хаа нэг газар мал нядлах нь үнэ төлбөргүй байж болох улс орны шугамаар ачуулахыг илүүд үздэг. Мэдээжийн хэрэг, энэ логикт цоорхой бий. Аливаа засгийн газрын хөдөө аж ахуйн агентлагуудад бүх ургамлыг цаг тухайд нь шалгах хангалттай хэмжээний хээрийн агент байдаггүй. Чухамдаа мал нядлах үйлдвэрт малын байцаагч нарыг илгээдэг USDA-ийн салбар болох Хүнсний аюулгүй байдал, хяналт шалгалтын алба нь орон тоо багатай (мөн цалин багатай) тул төгс систем биш бөгөөд хэзээ ч ийм байх болно. Гэхдээ энэ нь ядаж л нэг зүйл юм.

2. Морь үнэтэй байдаг. Тэд маш их иддэг, зай эзэлдэг, ихэнхдээ их иддэг. Морины тэжээлийн төлбөр дээр мал эмнэлгийн төлбөр нэмээд халааснаас чинь илүү их мөнгө гарах болно. Энэ улс эдийн засгийн хямралтай байгаа тул хүмүүс амьтдынхаа талаар хатуу шийдвэр гаргахаас өөр аргагүй болжээ. Морийг нядлах зорилгоор зарах нь ихэнх хүмүүсийн хувьд хамгийн муу хувилбар юм. Хэрэв нядалгааг хуулиар хориглосон бол эдгээр хүсээгүй морьд өөр хэд хэдэн сонголт байна:

1. Аврах бүлэгт хандив өгөх. Хүсээгүй морины эвслийн 2009 оны судалгаагаар аврах ажиллагааны 39 хувь нь хамгийн дээд хүчин чадалтай, 30 хувь нь ойрын хүчин чадалтай байсан гэж мэдээлсэн. Энэ нь гурван жилийн өмнө байсан бөгөөд тэр үеэс хойш байдал сайжирсан гэдэгт итгэж чадахгүй байна.
2. Малын эмчийн хийсэн эвтанази. Энэ нь мөнгө шаарддаг. Дахин хэлэхэд Хүсээгүй морины эвслийн 2009 оны судалгаагаар эвтанази, гулууз устгахад дунджаар нэг адуунд 385 доллар зарцуулсан байна. Малын эмч хүний хувьд энэ нь надад зөв сонсогдож байна.
3. Үл хайхрах. Сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд хүмүүнлэг бүлгүүд үл тоомсорлож, морь хаяж орхисон хэргүүдийн талаар улам бүр мэдээлэх болсон. Энэ нь эдийн засгийн байдал тааруухан, АНУ-ын мал нядалгааны газар байхгүй, / эсвэл бусад хүчин зүйлстэй холбоотой юу? Би итгэлтэй биш байна. Гэхдээ үржил шимгүй талбайд адуу өлсөж үхэх нь нядалгааны үйлдвэрээс илүү муу хувь тавилан гэдгийг би мэднэ.

Би онцолж хэлье: Би нядалгааныг дэмждэггүй. Гэхдээ нядалгааныг хориглох нь энэ улсад хүсээгүй морины асуудлыг илүү сайн болгохгүй; энэ нь зөвхөн асуудлыг үл тоомсорлодог. Хүсээгүй морины тоо толгойг бууруулахад туслах урт хугацааны шийдлүүд бидэнд хэрэгтэй байна. Хэрэв хүсээгүй морь байхгүй байсан бол эхний ээлжинд нядалгаа хийх шаардлагагүй болно. Энэ асуудалд Хүсээгүй Морь Эвслийн уриатай (үүнийг AVMA ч дэмжиж байгаа) би "Зөв хариуцлагатай өмчлөх" -тэй хатуу санал нийлж байна.

Тиймээс би зогсож байна. Та юу гэж бодож байна?

dr. anna o’brien