Галзуугийн шошго' ба гэрийн тэжээвэр амьтдын лицензийн талаархи улс төрийн талаар (Хэсэг 1: Бид яагаад бүтэлгүйтдэг вэ)

2024 Зохиолч: Daisy Haig | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 03:11

АНУ-ын ихэнх хотын захиргаанд нохой (заримдаа муур бас) жил бүр тусгай зөвшөөрөл шаарддаг. Эдгээр лицензийн төлбөрийг манай хотын захиргаанаас үзүүлж буй амьтны үйлчилгээг санхүүжүүлэхэд ашигладаг. Зарим хотын захиргаанд (минийхтэй адил) амьтантай холбоотой үйлчилгээнд зориулж хотын захиргааны бусад эх үүсвэр байхгүй байна. Тиймээс хүмүүс шошго худалдаж авахгүй бол … амьтны үйлчилгээ байхгүй болно.

Жил бүрийн лицензийг түүхэндээ галзуу өвчний эсрэг вакцины хугацаатай холбож ирсэн тул (үүгээр тухайн амьтны вакцины вакцины статусыг илэрхийлдэг) энэ лицензийг бүгд "галзуугийн шошго" гэж нэрлэдэг.

Гэхдээ үүнээс ч илүү юм. Ялангуяа одоо галзуу өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх вакциныг жил бүр шаарддаггүй болсон (мал эмнэлгийн шинжлэх ухаан нь гурван жилд нэг удаа хийдэг вакциныг бүрэн хүлээн зөвшөөрдөг гэж үздэг) тул "галзуугийн шошго" илүү их apropos моникер болж төгсөх цаг болжээ.

За, тиймээс энэ нь тийм ч шударга биш байна. Эцсийн эцэст манай хотын захиргаа гэрийн тэжээвэр амьтан тус бүрийг тухайн бүс нутгийн нийгмийн эрүүл мэндийн тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэхэд анхаарал хандуулах сонирхолтой байдаг.

Асуудал нь энэ төрлийн тусламж үйлчилгээг хэрхэн хэрэгжүүлэх вэ гэдэг асуудал юм. Галзуу өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх вакцин, жил бүр ялгадсыг шалгах эсвэл тухайн бүс нутгийн нийгмийн эрүүл мэндийн ажилтнууд шаардлагатай гэж үзсэн бусад зүйлээс үл хамааран малын эрүүл мэндийг хамгаалах арга замыг бий болгох хэрэгтэй. Та санал зөрж байгаа байх, гэхдээ энэхүү зохицуулалтын дэд бүтэц нь нийгмийн эрүүл мэндэд маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэж би үзэж байна. Галзуу өвчний аюулыг даван туулах томоохон зооноз хэзээ нэгэн цагт гарч ирвэл юу болох талаар бод.

Товчлол (энэ нь ойлгомжгүй байгааг би мэдэж байгаа болохоор): Тэгэхээр лиценз нь амьтны үйлчилгээний санхүүжилт, гэрийн тэжээвэр амьтдын эрүүл мэнд эсвэл нийгмийн эрүүл мэндийн талаар юу?

Хамгийн тохиромжтой нь энэ гурвын тухай юм. Гэрийн тэжээвэр амьтдын эрүүл мэндэд анхаарлаа хандуулах нь нийгмийн эрүүл мэндийн ашиг сонирхолд нийцэх нь дамжиггүй. Ялангуяа галзуу өвчин гэх мэт төрөл зүйлийн өвчлөлийн тухайд. Асуудал нь олон нийтийн эрүүл мэндэд шошголох явдал юм (түүхэндээ нохойнд тусгай зөвшөөрөл олгоход түлхэц болсон) ихэнх хотын захиргааны анхаарлын төвд байхаа больсон.

Харин үүний оронд лицензийн төлбөр нь амьтдын төсөлд зарцуулах төсвийн хөрөнгө болжээ. Хамгийн харамсалтай хотын захиргаанд (дахин, Майамид байдаг уурхай шиг) лицензийн хураамж нь мужийн амьтны үйлчилгээний төсөвт хамааралтай болно. Өөрөөр хэлбэл, дагаж мөрдөж буй гэрийн тэжээвэр амьтдын эзэд хотын бүх амьтдын арчилгаа (хамгаалах байр, амьтанд хяналт тавих, харгис хэрцгий байдлын мөрдөн байцаалт, ан амьтанд халдах гэх мэт) төлбөрийг бүхэлд нь төлдөг.

Гэрийн тэжээвэр амьтан эзэмшдэггүй хүмүүст энэ журам таалагддаг. Бид өөрсдийгөө эзэмшдэггүй байхад яагаад амьтдын мөнгийг төлдөг юм бэ?

Харамсалтай нь, уг системийн үндэслэлтэй төсвийн хуваагдлыг бий болгож, хязгаарлалтыг институцчилсэн нь яг энэ үндэслэл юм. Амьтны үйлчилгээ нь нийгмийн эрүүл мэндийг бүхэлд нь хамарч, амьтан, хүний харилцан үйлчлэлийн бүхий л спектрийг тусгасан ч гэсэн хотын захиргааны ажилтнууд амьтдад үйлчилгээ үзүүлэхээс илүү шууд сонголт хийх гэсэн улс төрийн алсын хараагүй байдлыг харгалзан "гэрийн тэжээвэр амьтдад" мөнгө хуваарилахыг жигшиж байна. хүмүүст нөлөөлдөг.

Гэсэн хэдий ч бодит байдал нь АНУ-ын ихэнх нутаг дэвсгэр дээр тусгай зөвшөөрлийг дагаж мөрдөх нь зөвхөн нохой эзэмшигчдийн 30% -иас 60% хүртэл байдаг. Муурны лиценз олгох шаардлагатай газарт нийцлийн түвшин хамаагүй бага байдаг. Алдаа гаргахгүй байх, лицензийн хэрэгжилтийг хангах нь Майамид тохиолдсон тохиолдлуудад нийгмийг бүхэлд нь дэмжиж, хариуцлагатай, хууль дүрмийг дагаж мөрддөг логистик хар дарсан зүүд юм.

Үүнээс ч дор зүйл бол систем нь хүн, амьтан бүтэлгүйтсэн үед (ийм муу зохион бүтээсэн тохиолдолд ихэвчлэн ийм байдаг), хүчирхэг гар тактикийг хэрэгжүүлэхэд ашигладаг (энэ нь хотын үйлчилгээний байгууллагууд өөрсдийн хязгаарлагдмал эх үүсвэрийг харгалзан хийхээс өөр аргагүй болдог) юм. санхүүжилт), эсвэл хуулийг дагаж мөрдөж буй олон нийт өөрсдийгөө өмсөж эхэлбэл (системийн шударга бус байдлыг харгалзан үзэх нь зүй ёсны хэрэг) байгууллагын бүх бүтэц эвдэрч, амжилтанд хүрэхгүй байна.

Энэ талаар маргааш малын эмч нарын үүрэг оролцоог дэлгэрэнгүй үзнэ үү.

DailyVet-ийн өнөөдрийн бичлэг дээр: Гэрийн тэжээвэр амьтанд татварын хөнгөлөлт үзүүлэх нь таныг АЗ жаргалтай болгодог уу?